Scienze dei servizi giuridici
Cod 101605
- Laurea triennale
- 3 anni
- 180 CFU
- L-14 R
Codice: 20101007
Programma, testi adottati e modalità d’esame sono quelli pubblicati dai docenti per l’anno accademico 2026/2027. L’insegnamento è diviso in canali: ogni canale ha il suo programma.
Il programma consiste nell'analisi del conflitto tra legge e giustizia, partendo da letture classiche come la tragedia di Antigone e l'apologia di Socrate. A seguire ci si soffermerà sulla nascita del diritto penale moderno in epoca illuministica con uno sguardo approfondito alle opere di Montesquieu e Beccaria e al garantismo penale sino al pensiero di Luigi Ferrajoli. Infine si analizzeranno le differenze tra positivismo giuridico, giusnaturalismo e costituzionalismo.
Non sono necessari prerequisiti
1) Cecare Beccaria, Dei Delitti e delle pene, a cura di Gonnella-Marietti, seconda edizione con introduzione di Luigi Ferrajoli, 2024, Giappichelli.
2) Dario Ippolito, Lo spirito del garantismo. Montesquieu e il potere di punire, Donzelli, 2021.
3) Persio Tincani, Filosofia del diritto, Le Monnier Università, 2026
limitatamente alle seguenti parti
Parte prima (capitolo 1)
Parte seconda (capitoli 2, 3, 4, 5, 6 e 7)
Parte terza (capitolo 8)
Parte quarta (capitoli 10 e 11)
Parte quinta (capitolo 14)
Parte sesta (capitolo 22)
Il corso si svolgerà con lezioni e seminari di approfondimento. Per i frequentanti è prevista una prova intermedia di esonero sulla parte spiegata in classe.
La frequenza non è obbligatoria ma consigliata. E' prevista una modalità specifica di esame per i soli frequentanti
L'esame sarà in parte scritto e in parte orale per i frequentanti. Verrà comunque valorizzata la partecipazione attiva alle lezioni. Si svolgerà in forma orale per gli studenti non frequentanti
Il programma consiste nell'analisi del conflitto tra legge e giustizia, partendo da letture classiche come la tragedia di Antigone e l'apologia di Socrate. A seguire ci si soffermerà sulla nascita del diritto penale moderno in epoca illuministica con uno sguardo approfondito alle opere di Montesquieu e Beccaria e al garantismo penale sino al pensiero di Luigi Ferrajoli. Infine si analizzeranno le differenze tra positivismo giuridico, giusnaturalismo e costituzionalismo.
Non sono necessari prerequisiti
1) Cecare Beccaria, Dei Delitti e delle pene, a cura di Gonnella-Marietti, seconda edizione con introduzione di Luigi Ferrajoli, 2024, Giappichelli.
2) Dario Ippolito, Lo spirito del garantismo. Montesquieu e il potere di punire, Donzelli, 2021.
3) Persio Tincani, Filosofia del diritto, Le Monnier Università, 2026
limitatamente alle seguenti parti
Parte prima (capitolo 1)
Parte seconda (capitoli 2, 3, 4, 5, 6 e 7)
Parte terza (capitolo 8)
Parte quarta (capitoli 10 e 11)
Parte quinta (capitolo 14)
Parte sesta (capitolo 22)
Il corso si svolgerà con lezioni e seminari di approfondimento. Per i frequentanti è prevista una prova intermedia di esonero sulla parte spiegata in classe.
La frequenza non è obbligatoria ma consigliata. E' prevista una modalità specifica di esame per i soli frequentanti
L'esame sarà in parte scritto e in parte orale per i frequentanti. Verrà comunque valorizzata la partecipazione attiva alle lezioni. Si svolgerà in forma orale per gli studenti non frequentanti
Ambito disciplinare: discipline giuridiche
Il corso si propone i seguenti obiettivi formativi:
a) acquisire familiarità con i principali autori e le teorie che hanno influenzato la cultura giuridica contemporanea; b) acquisire competenze in merito ai principali concetti elaborati dalla teoria del diritto c) sviluppare un approccio critico al diritto e alla cultura giuridica.
Il corso è finalizzato a fornire agli studenti di analisi teorica del diritto e a districarsi tra il diritto positivo e gli aneliti di giustizia. In particolare, si forniranno input filosofici e teorici diretti a rendere più complessa l'analisi del diritto.
Il corso è finalizzato a fornire agli studenti di analisi teorica del diritto e a districarsi tra il diritto positivo e gli aneliti di giustizia. In particolare, si forniranno input filosofici e teorici diretti a rendere più complessa l'analisi del diritto.
Quali sono le ragioni di Creonte
La ragioni della contrarietà di Beccaria alla pena di morte
Il fondamento del diritto di punire in Beccaria
Quali sono le ragioni di Creonte
La ragioni della contrarietà di Beccaria alla pena di morte
Il fondamento del diritto di punire in Beccaria
Cosa stai cercando?
Trova facilmente i contenuti di cui hai bisogno
Rubrica
Trova facilmente il contatto della persona o struttura di cui hai bisogno
Risultati suggeriti:
Risultati suggeriti: